孩子沉迷于网络小说,应该如何劝导?

华生

华生 - 潜谋于无形,常胜于无争

赞同来自: 夏侯瑾轩逍遥

不要一味禁止孩子接触网络,越禁止,孩子越逆反;有条件的家庭,父母与孩子一起上网,引导孩子养成正确的上网习惯,利用网络学习而不是游戏;让孩子甄别网络垃圾信息,用健康的观念防止网络垃圾信息对孩子的影响网络成瘾,是指有一些孩子陷在网络之中,在网吧上网打游戏彻夜不归,逃课、不爱学习不说,还结交不良少年,染上不良习惯。对于网络成瘾的孩子,有的家长采取一切措施,不让孩子接触网络;还有的家长,谋求精神治疗,把孩子的网瘾当成精神疾病加以治疗。但不管是不让孩子上网,还是用强制戒瘾的方式对孩子进行网瘾治疗,效果都不是很理想。为什么会如此?因为他们没有针对网络成瘾的根本原因。在美国,计算机技术非常发达,几乎每个家庭都有计算机,孩子也会上网,但是网瘾的现象却没有我国厉害。原因在于,国内家庭普遍缺乏对孩子积极上网的引导,没有告诉孩子上网的规范,总把网络视为洪水猛兽,采取堵的方式。而由于孩子对网络充满着好奇,家长这种堵只会增强他们的好奇,一旦孩子脱离家长的视线,就会陷进网络之中。另一个原因是,所有网络成瘾的孩子,都有一个普遍的问题,就是家庭缺乏温暖,感受不到父母的关爱,父母与孩子之间的交流沟通非常之少。
夏侯瑾轩

夏侯瑾轩 - 随意青衫书世陌,炎凉漫映北轩窗。

赞同来自: 逍遥

第一,看孩子的意志力;第二,看父母的做法,(切忌:暴力、谩骂),你们一定得悉心教导;第三,看学校老师和同学的影响,一般孩子去网吧不是同学的诱惑就是老师给的压力大;第四,给他们一个良好的学习环境,别刻意让他们戒网,跟他们定一个协议:家庭没电脑的,允许他一个月去一次网吧,一次三个小时,期间没有上网时得好好学习;家庭有电脑的,允许他一个星期玩一次电脑,一次两个小时,其余时间得好好学习!
逍遥

逍遥 - 不忘初心 方得始终

赞同来自:

**虽然说不上看过多少,但是门门类类都有过接触,所以也厚着脸皮过来答一记。**

说实话,网络小说确认叫人上瘾。也不一定就是击中爽点,毕竟对于很多看网络小说的女生而言,你一大男的四处沾花惹草也算不上什么好东西,分分钟暴起杀人也不会引来星星眼,网络小说做得更多的,提供的是一种可代入的满足感。

对于男生来说,最有效最直观的“权力”标志是钱、威望以及女人。所以小白文往往走的就是这种路子,主角不一定要帅得乱七八糟,但一定要有钱,一定要在后期能做到一呼百应,并且一定要对各种美女产生大规模无差别精神攻击,使其产生爱慕之情。

其实在这里而言,大体就是金庸的皮毛所在。比如杨过,一呼百应&春药型男士。但是金庸为什么不是小白文写手?原因在于,金庸不准备让你自己代入。

小白文作者往往是做了一个壳,用这个壳来走完整部小说。但这个壳是经过加工的智能款,也就是说,这个壳可以拥有自己的性格和其他特征,但是这些壳的本质目的,在于方便读者去灵魂灌入,也就是说,可代入。并且读者乐于代入的原因之一,是这些壳金刚不坏。你不用担心在小白文里主角莫名其妙就残了,就疯了,就变太监了(所以小白文是不会写司马迁自传的……)。这种感觉其实和看恐怖片的感觉有些相似,既能感受到主角配角们的恐惧无助,又不会担心各种奇异生物突破银幕。

而杨过呢,他提供的是个残壳,这辈子坏事不断,虐身虐心,虽然结局好,但是这一路的破事基本上也不会想叫人产生太强的代入感。毕竟读者如果把自己往他身上代入,并不能保证“安全”。可是,这些残壳,却才是人。

由此,小白文所可能带来的坏的影响就出来了。

由于壳的绝对安全,读者能感受到极致的俯视感,所以对于书中的人物,往往不抱有同情和善意,就像是看恐怖电影时,观众们一边吃爆米花,一边想着:“卧槽这二货赶紧死啊!”“还没死还没死,再拿斧头补一刀——干得漂亮杀人狂!”在看书时,也是一样,看到和主角对着来的,想到的就是“卧槽你很猖狂嘛!搞死搞残!”,看到漂亮姑娘,想到的就是“别废话了赶紧上。”

权力把一切变得简单。失控的权力让人变得邪恶。但小白文告诉读者的,只有权力的美好。

所以,言归正题,关于劝导这件事,我觉得比起实质性的行动,更重要的是方向的问题,即正三观。

三观没有固化的标准,但是对于三观歪掉这件事,往往绝大多数人能有共识。比如小白文里常常体现出来的“非黑即白”、“唯我正义”、“男尊女卑”,就是偏执甚至完全错误的三观。所以,正三观这件事非常重要。三观正,不说非要做到舍己为人,但是至少对于书中主角的滥杀无辜能心存不忍。长期以来,读者会自觉的放弃小白文,而去选择更合三观的作品。

但这也并不是两三天就能解决的问题。三观的培养,是各种力量的博弈,为人父母,是最重要的力量。具体做法,也只能由题主慢慢思索,旁人终究无力。

参与讨论请先 登录注册